你的退休生活？

過去公司的廣告總是強打著退休生活… 「退休後，在湖畔開一間咖啡廳」的心錨
就一直存在著~

趁著假期帶著點點來到宜蘭，無意間發現這樣的生活存在著…

只是，不一定要等到退休就是了：）

回家囉，又要面對塞車了，呵呵~

關於兒童保單的兩三事

　　這一篇是轉寄新聞，對於兒童保單，其實針對壽險的部分一直都存在著一個兩難，其一是小朋友壽險意義著實沒有成年人來的大(沒有家庭責任)，但是又卡在壽險保費是越年輕買越便宜，所以常常有點買也不是，不買也不是的感覺；而這一次修法的出發點是在於「道德風險」，個人是覺得這個出發點不是很正確，並不是基於一個健全保障的角度來看保險工具，反倒是大篇幅的提示了負面作為，間接的給了一個不好的印象，況且，很多父母親都東省西省的把最好的給了孩子，這樣一個生活的重心，難道不可以為其也做一份保障？

　　我的想法還是單純的，壽險還是基於其功能性而投保的險種，而不是依年齡來定義，只是這又牽扯到保單設計的架構，因為大部分的保單都是以「保額」來做為收費、發放利息或是分紅的標準，也因為這樣，保單有時會用以做為儲蓄規劃的工具，就是因為第一步用運了槓桿把本金放大，而再以本金來做分紅或是利息的給發標準，而兒童保單現在的修法，除了保障面會有一定的影響之外，對於父母親有意願要幫小朋友儲存所謂的出國留學基金或是創業基金的空間就會比較小了，更甚者在贈與上也會有一定的限制了。

　　當然，回歸保險應有的意義與功能，小朋友第一優先還是在醫療險，只是覺得這些不在市場上真正從事保險工作的立委及官員們，藉了個主題又有空間可以發揮...，也只能說很佩服了。
祝大家有美好的連續假期，也預祝大家新年快樂！

-- 以下為轉寄文章 --

兒童保單大變革 保費有調降空間

•聯合理財網 2009/12/24

【經濟日報╱記者邱金蘭╱台北報導】

立法院23日協商保險法修正案，針對兒童保單新規範達成共識，從現行14歲以下兒童保單死亡給付上限200萬元，改為15歲以下兒童保單死亡給付無效，只能加計利息退還保費。新的兒童保單，未來保費將有調降空間。

這項修正案完成協商後，預計最快明年1月初有機會進入三讀。

兒童保單問題爭議多年，但立委對是否應全面禁止兒童保單死亡給付的意見相當紛歧。為使修正案儘速完成立法，立法院昨天進行法案協商，針對協商版本達成共識，後續將進行二、三讀程序。

據了解，協商版本內容，跟6月初財委會審查通過的版本大致相同，僅針對「心神喪失或精神耗弱者」的文字修正。

現行保險法第107條規定，14歲以下兒童保單及以「心神喪失或精神耗弱者」為被保險人的保單，死亡給付上限為200萬元（喪葬費）。

昨天協商通過版本，兒童保單部分，改為15歲以下兒童保單死亡給付無效，只能加計利息退還保費，或返還投資型保險專設帳簿的帳戶價值。利息計算則由主管機關另定。

金管會官員表示，每家保險公司利率不同，但未來這項利息應該會比郵局定存利率高。

至於以「心神喪失或精神耗弱者」為被保險人的保單，死亡給付從原本200萬元的喪葬費上限，改為遺產稅喪葬費扣除額的一半（目前為55.5萬元）。「心神喪失或精神耗弱者」文字，則比照刑法用詞，改為「精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者」。

目前兒童保單保費收入一年約一、兩百億元，投保人數至前年底為252萬人。業者指出，兒童保單死亡給付無效，只能退還保費，有助防堵道德風險。

--
鄭人軒 | 業務襄理 | 宏觀通訊處 | 0937285101
中國人壽 | 台北市大安區光復南路102號六樓
電話(886) 2-8773-4953 分機623 | 傳真(886) 2-8772-4688
jhc.pca@gmail.com | http://www.chinalife.com.tw/

突然的念頭

因為是朋友的婚禮，找了張看不出誰是誰的來做為本文插圖~

　　現在這個時間點坐在電腦前面寫東西，老實說跟我的預定計劃還真的有些不一樣，不過這種就叫做忙裡偷閒吧！為了能夠更監督自己，我已經偷偷開始我的新年計劃，每一年都說元月一號起，何不從今天開始，對吧？無奈，約訪這樣的工作項目有時候就是要配合雙方的時間來調整，也因為這樣我才又把思緒飄到了這個地方...。

　　是否這才是屬於我的地方？

　　常常在聽到朋友家人的誇讚(真的是有點誇張我覺得)，都是源自於一些不尋常的技能，諸如：攝影、音樂製作，甚至是文章的撰寫，然而這樣的「通識技能」卻拜台灣教育之賜，變成少數而且特殊的能力，施法者往往會如同鍊金術師一般的得到眾人的眼光注目，這點，我反倒覺得有些想法。

　　其一，我真正的「專業技能」應該不是這些，不然我的專案管理證照，我的理財專業證照好像都變成是假的了，倘若我們被注視到的只是大家所不那麼熟悉的部分，那麼是否也代表了我在工作職場上該有的表現並不夠好，因此沒有人注意到這個部分；而另一方面，若大部人可以同意我在這些通識技能上的表現，是否就代表著大多數人在這些個領域上面的學習與了解不夠，如此一來透過了我庸俗的演出，所得到的反思就是整體社會教育與文化的不足與偏差了。

　　近來隨著數位相機、數位單眼相機的掘起，網路上越來越多美好的圖像，不見得是扛著大相機上山下海拍出來的壯闊美景，有些所謂的美女自拍都令人不禁要佩服她們取景的角度、燈光，怎麼可以把自己拍的這麼跟真實世界不像讓一張張美好的照片產出在這個世上...，如果，我們的基礎教育能夠真的五育並重，那台灣這個地方將會有多少創意人才活躍著呢？

　　寫到這邊，既然是個突然的念頭，也無所謂草草的結束了，改天聊。